Hei­koim­mas­sa ase­mas­sa ole­vat on jä­tet­tä­vä hy­vin­voin­tia­lu­een leik­kaus­sa­vo­tan ul­ko­puo­lel­le

Keski-Suomen hyvinvointialue on talouskriisissä. Vuonna 2026 tavoitteena on nollatulos, jotta yli 300 miljoonan euron kumulatiivista alijäämää päästään seuraavina vuosina kattamaan. Tämä vaatii 58,3 miljoonan euron sopeutuksia ensi vuodelle.

Sote-rahoitusjärjestelmä kohtelee Keski-Suomea epäoikeudenmukaisesti, ja tästä syystä palvelumme ovat alirahoitetut. Verotusoikeuden puuttuessa ja valtion leikkauspolitiikan ikeessä aluevaltuutettujen tehtäväksi jää päättää, mistä palveluista leikataan enemmän ja mistä vähemmän.

Vasemmiston aluevaltuustoryhmä on sitoutunut kestävän taloudenpidon edistämiseen hyvinvointialueella, mutta ei ehdoitta. Säästötoimet tulee tehdä hallitusti, tiedolla johtaen ja
hyvinvointi- ja terveyseroja kohtuuttomasti kasvattamatta. Toimeenpanossa on hyödynnettävä kentällä työskentelevien ammattilaisten osaaminen, jotta hahmotetaan niin mahdollisuudet kuin riskitkin.

Sopeutustoimien tulisi olla johdonmukaisia ja realistisia. Ei ole esimerkiksi järkevää leikata samaan aikaan sekä vanhusten kotihoidosta, omaishoidosta että ympärivuorokautisesta palveluasumisesta. Myös etälääkärin ilta- ja viikonloppuvastaanoton lakkauttaminen ja lisäkustannuksia tuottavat lomautukset herättävät kysymyksiä.

Vasemmiston mielestä heikoimmassa asemassa olevat tulee jättää sopeutustoimien ulkopuolelle. Mielenterveys- ja päihdepalveluiden saatavuutta ja vammaisten arjen sujuvuutta ei tule heikentää. Lastensuojelun laitosasumisesta on mahdollista saada säästöjä vain, jos panostetaan samanaikaisesti avohuoltoon.

Ryhmämme esitti, että hyvinvointialueen palvelustrategian tulisi korostaa enemmän palveluiden laatua ja laadun seurantaa. Osaamista on kehitettävä mm. TKI- ja professiotyöllä. Yhteistyön ja synergian hyödyt on saatava käyttöön kaikilla toimialoilla perhekeskustoiminnasta mallia ottaen. Vastuuta ei tule palvelustrategiassa siirtää pois hyvinvointialueelta.

Kiinnitimme huomiota, että palvelustrategia vastuuttaa yksilöitä terveydestään. On huomioitava, että yksilöillä on erilaiset voimavarat itsestään huolehtimiseen. Osa tarvitsee enemmän apua- ja palveluiden tehtävä on voimaannuttaa näitä yksilöitä.

Hyvinvointialueen ei tule johtaa harhaan asukkaita ylipositiivisilla sanakäänteillä. Esimerkiksi terveyskeskusten sulkeminen ei ole “uudistamista”, jos mitään ei tule tilalle. Keski-Suomen katastrofaalinen taloustilanne ja leikkaustalkoot ovat tragedia – vaikka tekisimme parhaamme minimoidaksemme vaikutukset asiakkaiden arjessa.

Hyvinvointialueen tulevaisuutta leimaa epävarmuus. On todennäköistä, että rajuissa leikkaustalkoissa teemme ennakoimattomia virheitä, joilla poljetaan ihmisten perusoikeuksia. Korjausliikkeisiin on oltava valmius ja palvelustrategiaa on voitava päivittää joustavasti päivittyneen tiedon ja tilanteiden mukaan.

Noin 40 % eli 600 M€ hyvinvointialueen kuluista kohdistuu palvelu- ja tavarahankintoihin. Hankintaosaamisen kautta on saatava merkittävät säästöt näistä kohteista.

Palveluverkkosuunnitelmat on tehty tietopohjaisesti, pohjaten kustannusvaikuttavuuteen sekä tavoitellen maan keskitasoa palvelutasossa. Vasemmiston ryhmä on kuitenkin huolissaan alueellisesta yhdenvertaisuudesta, puutteellisista vaikutusarvioista ja heikosta yhteistyöstä kuntien kanssa. Palveluverkkopäätöksissä tulee erityisesti huomioida sosioekonomisesti haavoittuvat alueet ja ihmisryhmät. Korvaavat palvelut ja liikkuminen palvelupisteisiin on varmistettava ennakkoon, kun sote-keskuksia, vanhainkoteja ja muita palvelupisteitä lakkautetaan.

Vasemmiston ryhmä harkitsee sopeutusesityksiä tarkkaan, pyrkien samalla yhteistyöhön. Sopeutuksilla ei saa riskeerata ihmisten perusoikeuksia tai tuottaa lisää kustannuksia tulevaisuuteen.

Matleena Käppi
Vasemmiston aluevaltuustoryhmän puheenjohtaja

Blogikirjoitus pohjautuu aluevaltuuston kokouksessa 4.11. pidettyihin Vasemmiston ryhmäpuheenvuoroihin.